Fudan University Guoguan学校的原始原始观察者网络网络底线思考上海Chen Zhuo博士学位学生和南亚研究小组的成员最近。双方谈到了边境问题并发出了积极的信号。印度媒体预计可以在“早期收获”中询问相关领域。但是，在谈判之后，中国和印度在台湾问题上的立场成为了公众舆论的重点：根据中国通知，印度明确表示“台湾是中国的一部分”，但一些印度官员很快就澄清了他们的立场并没有改变，并强调他们将继续促进经济和经济和经济和工人。印度的不平衡陈述不仅削弱了外交印度 - 印度 - 印度的积极环境，但Butindia的真实运营逻辑也表达了与台湾相关的问题：创造一个模糊的话语空间，并在实践中尽可能地扩大与台湾的合作。 piCutury显示印度外交部长Su Jiesheng 1。在官方话语层面上，印度关于中国原则的声明被重复且不清楚。这不仅可以通过不清楚的词来避免明确的承诺，而且还可以在训练中尽可能地促进台湾的经济合作，贸易和安全，从而造成一种不脱离话语和技能的情况。从经济和交易的角度来看，印度和台湾之间的贸易总数超过2023-2024财政年度的首次超过100亿美元，与去年的检察官相比，印度和台湾之间的贸易总数显着增加； ISTTrade批准主要基于电子组件，电子机械设备和与通信相关的产品。同时，台湾在印度的直接投资在2024年继续增长，近200家台湾公司投资了45亿美元，在印度创造了17万个就业机会。台湾企业家在印度行业的可用性是变得更加突出。印度知道，如果我们想促进“在印度完成”以深化全球供应链，那么我们必须依靠台湾公司在电子行业的技术和经验。以半导体的合作为例，印度政府批准了塔塔电子和台湾利吉电气（PSMC），于2024年2月在古吉拉特邦德洛拉（Dholera）建造了一个12英寸的晶圆厂，这被认为是“印度马德蛋白印度”的主要里程碑之一。同时，在印度南部的富士康和Pegatron等台湾公司的生产扩展使印度的iPhone出口在本财政年度提高了120亿美元，提供了将近四分之三的手机出口。印度高级管理人员在印度泰米尔纳德邦的富士康工厂高级管理人员所引用的“战略性自治”，这不仅将帮助台湾减轻制造业“缺乏劳动”的困境，而且还可以减轻所有困境OWS印度获得汇款和利益，以结合劳动出口的影响。尽管该协议已导致印度抗议，但印度仍在推动实施，这表明该协议已从边际问题转变为应维持的议价筹码。从表面上看，这是“出口工作”，但实际上，它反映了印度对行业接受和劳动吸收能力的局限性。只要存在经济合作，贸易和劳动力就会继续扩展，印度和台湾之间的安全和战略关系也在悄悄地变暖。从2023年开始，包括退休高级将军在内的安全政策圈中的交流变得活跃。 2024年，印度联合服务学院（USI）和台湾国防部的子公司“ Think国防安全研究所”（INDSR）将在新德里举行台湾海峡战争国际象棋绩效和对话，重点关注诸如风险的问题到中国单人冲突和安全。尽管这种类型的联系并没有越过正式的外交红线，但它似乎是“准局部”的安全性。增加了亚洲单极化的可能性，印度不想看到这种情况发生，因此台湾的未来在印度很重要。 “印度战略圈子的眼睛，台湾海峡问题已经从“遥远的主题”变为一个现实的因素，可以直接影响该国的安全环境。总而言之，同时促进经济，贸易，劳动力和安全的经济，贸易和安全水平长期以来一直是在“文化交流范围”以外的两个方面之间的长期关系。印度的言语护理，但其持续的行动底线。D印度的演讲声明，并继续扩大台湾的培训交流。印度的方法并不是尚未在迄今尚未有尚有记录的趋势。近年来，印度通常没有积极地重复外国文本中的单中国原则，当被问及时，它通常以“恒定的位置”和“众所周知”做出响应。例如，在美国国会发言人南希·佩洛西（Nancy Pelosi）于2022年8月访问台湾后，印度方面说：“无需重复我们的独特政策。”这种不清楚的行为也可以在国际公众舆论领域受到监控。当国际媒体专注于印度与台湾之间的合作发展时，印度官方发言人通常会选择避免重要的事情，并以不明确的外交言论做出回应。他们不会拒绝更紧密的台湾交换或明确表达其麦克拉尔的陈述以挑战单中国原则，并试图“灵活”以徘徊灰色区域。印度在国内舆论宣传方面也付出了很多努力。 Kapag nag-uulat sa mga isyu na kinasasangkutan ng Taiwan, ang ilang pangunahing media ng India ay nagpatibay ng estilo ng tagsibol at taglagas upang bigyang kahulugan ang pagsunod sa India sa isang prinsipyong isang-China bilang "pinilit na ipahayag ang kanilang mga Opinyon sa ilalim ng Presyon Mula sa中国”，Habang Pinalalalaki Ang Mga Mga Palitan ng Taiwan，Na Humuhubog sa Imahe ng“ Indepentiyenteng” Sa Mga Estratehiya ng India，Sa Mga Mga Mga Internatosenalsatosenal internationalsalal internationalsal na任务，误解了公众的家庭观点，并为公众提供了不明智的策略。显然，印度的方法不是暂时有用的，而是通过特定的经济运营，贸易和外交和精心设计的估计量进行了仔细维修。首先，行业收入是可见且可衡量的。增加iPhone出口，扩大对台湾业务的投资以及实施劳动协议的投资可以转换为税收和就业，为“在印度完成”提供绩效支持。一些印度州政府在台湾台湾吸引了投资，从土地使用到减税和例外都有一系列政策偏好，在制定和实施过程中，这些政策将故意降低可能的政治争议，并强调经济利益。其次，准备使用外交行动。在全球供应链重组的背景下，台湾的立场很重要。台湾问题的努力不仅可以在美国和日本增加沟通点印度，而且还可以作为对中国比赛的“讨价还价筹码”。最后，政治风险受到控制。只要“官方认可”和“军事联盟”的红线，合作就可以致力于行业和地方政策框架，以掩盖对务实故事的政治敏感性。 3。台湾的台湾边界和台湾台湾边界不会停止运行“灰色区域”，而是逐渐嵌套了索南边境的问题。从印度的角度来看，中国在印度边境地区施加了直接压力，而台湾的问题被视为提供“间接回报”的一种方式。因此，在近年来沙 - 印度人之间的紧张关系中，台湾问题已成为对济国的“平衡”，这将违背中国的压力和争取战略倡议的努力。这个想法的起点可以追溯到2010年。当时，“订书签证”的中国​​发行事件导致了印度的不愉快性，导致印度在联合宣言中首次将印度的单中国原则重新编写为“世卫组织”（Who-India），谁打开了文本文本的揭露文本。这种逻辑逐渐受到其政策，这使台湾思考 - 将台湾的问题作为“间接行动”，以应对中国边境压力并增强战略灵活性。这种逻辑是皮毛在2020年加尔旺谷冲突之后得到了加强。印度实现边界冲突，与中国直接对抗的成本很高，如果它是军事或资本拆除，它将严重影响发展印度工业化的过程。因此，保持边境状况的相对儿童稳定已成为印度当前的主要目标。但与此同时，台湾的问题是在可以令人难以置信的“前部”中形成的。通过与台湾企业合作，我们将通过与政治和军事互动来构成工业缺点，并对中国产生限制。印度智囊团观察家研究基金会（ORF）发布了一份所谓的“印度泰瓦关系报告”，该报告在2025年6月有80多页，并建议在中国“解决台湾问题”之后，它的注意力是不可避免地返回任何人的边界，因此台湾质地的状况和印度边境的状况就是这个问题。所谓的“中国印度边境台湾联系”的想法是基于基本的误解。印度认为，它可以继续增加台湾问题的努力，同时保持边境放松，好像“两条线是分开的，不会彼此干扰。”国家主权，领土和安全诚信，对国家利益高度敏感。预测印度在边境问题上的预测也将减少。 4。结论王Yiang的“台湾情节”在印度外交大臣访问期间反映了印度处理中国关系的矛盾 - 不仅预期可以减轻边境压力并为经济发展创造空间，还试图积累工业和外交的“与台湾问题”。结果，口头和行动之间的多样性继续加深中国的怀疑，削弱了对一个印度印度的信任，并使真正摆脱僵局的界限变得困难。更重要的是，尽管印度战略社区意识到台湾海峡和中国印度边境之间的不可分割风险，但它仍然沉迷于“项目切割”逻辑。中国不是加加塞尔（Gagathere），这不是涉及领土主权的主要国际利益的交易。印度认为它正在交易两个甲板，但实际上，这同时在两个方面构成了压力。当情况消失时，印度可能是第一个被困的人。